Il programma del MoVimento 5 Stelle sulla transizione energetica alla Cop23

di MoVimento 5 Stelle

Alla Cop23, la conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici che si sta svolgendo in questi giorni a Bonn, si discute su come raggiungere gli obiettivi stabiliti a Parigi due anni fa con orizzonte temporale al 2020. … Continua a leggere Il programma del MoVimento 5 Stelle sulla transizione energetica alla Cop23

Ambiente: il governo fa 300 milioni di passi indietro (09-11-2017)

Con questa legge di bilancio il governo fa 3 milioni e mezzo di passi indietro sul clima, 2 milioni e mezzo di passi indietro sulle aree marine, 300 milioni di passi indietro sull’energia. È un balzo indietro dell’Italia che… Continua a leggere Ambiente: il governo fa 300 milioni di passi indietro (09-11-2017)

Cop23, Busto: "Il M5S aderisce a campagna #climatechangingme" (08-11-2017)

Roma, 8 novembre 2017 – «Il cambiamento climatico non può essere gestito mettendo la testa sotto la sabbia o facendo qualche annuncio a favore di telecamera. Occorre mettere in atto un rapido e deciso cambio di rotta nelle politiche… Continua a leggere Cop23, Busto: "Il M5S aderisce a campagna #climatechangingme" (08-11-2017)

Agricoltura, migliorare rete irrigua e sistema assicurazioni (29-06-2017)

Roma, 29 giugno – "Migliorare la rete irrigua e il funzionamento del sistema di assicurazioni per gli agricoltori per prevenire l’emergenza idrica legata alla siccità e le relative conseguenze negative sui raccolti". È questo, in sintesi, il contenuto di… Continua a leggere Agricoltura, migliorare rete irrigua e sistema assicurazioni (29-06-2017)

#ProgrammaAmbiente: cambiamento climatico e sostenibilità ambientale

La Terra sta procedendo verso il superamento dei limiti ambientali planetari, come dimostrano una serie di studi scientifici pubblicati negli ultimi anni. Dalla desertificazione allo scioglimento dei ghiacciai: il suolo, i corpi idrici e le falde acquifere sono sempre più a rischio anche nel nostro Paese. È quindi necessario consentire la tutela dell’ambiente dall’impatto cumulativo dei vari agenti inquinanti. Dal punto di vista normativo il cosiddetto “Testo unico ambientale” (D.lgs 152/2006), presenta solo generici intenti volti a integrare lo sviluppo con la sostenibilità, senza precisare in che modo.
Nel quesito che vi presenteremo vi chiederemo quindi di esprimervi sull’opportunità di inserire nelle decisioni dei ministeri valutazioni più stringenti della loro sostenibilità ambientale.

di Luca Mercalli, Presidente Società Meteorologica Italiana, divulgatore scientifico

I problemi ambientali sono complessi, toccano tutti gli ambiti della nostra presenza su questo pianeta in relazione ai processi fisici, chimici che avvengono nell’atmosfera, negli oceani, nei suoli, nella natura in termini generali.

Proprio per questo la valutazione di qualsiasi nostro atto, che sia la costruzione di una infrastruttura, l’autorizzazione a un insediamento industriale, o qualsiasi altra attività che va ad incidere sui processi naturali ha bisogno di una valutazione ambientale più ampia possibile e condivisa.

Non possiamo permetterci oggi di frammentare, spezzettare le valutazioni sulla base di criteri di ottimizzazione burocratica, dobbiamo al contrario condividere la valutazione tra tutti i soggetti inclusi i cittadini, al fine di dare la migliore visione possibile sui problemi che una nuova scelta può dare, oggi e soprattutto domani alle generazioni future.

Ecco perché abbiamo bisogno di valutazioni ambientali completamente diverse da quelle che abbiamo oggi, che troppo spesso vengono eseguite solo su una piccola fetta del problema e perdono di vista l’ambito complessivo.

Forse in certi casi questo viene anche fatto appositamente perché in quel modo lì le autorizzazioni sono più facili.

Leggi e commenta il post su www.beppegrillo.it

Continua a leggere #ProgrammaAmbiente: cambiamento climatico e sostenibilità ambientale

Clima: irreversibilità e cooperazione

climaco.jpg

di Massimo De Rosa, Capogruppo Commissione Ambiente

IrreversibilItà e cooperazione. Sono queste le due parole che mi porto dietro al termine dei lavori della Conferenza Mondiale sul Clima Cop22.

Irreversibilità perché la lotta ai cambiamenti climatici attraverso lo sviluppo di un’economia sostenibile, è un meccanismo che non potrà più essere fermato. Nemmeno dai tentennamenti della nuova amministrazione Trump. I dubbi riguardo all’impegno degli Stati Uniti, sono stati letteralmente spazzati via dalle parole del segretario uscente Kerry e del delegato Pershing, il quale ha spiegato come sarà la stessa economia Usa, le stesse imprese, 2 milioni 500mila impiegati, a far tornare Trump sui suoi passi. Indietro non si torna. Lo hanno confermato il Presidente francese François Hollande e il Segretario Generale dell’Onu Ban Ki Moon. Il cambiamento è irreversibile. Siamo soliti ripetere come: 1 miliardo di Euro investito in idrocarburi generi 600 posti di lavoro, mentre lo stesso miliardo investito in riqualificazione energetica ne crea 17mila, investito in bonifiche ne crea 10mila, in rinnovabili 7mila. Il resto del mondo la pensa così, perché in Italia parliamo ancora di trivelle?

La seconda parola è cooperazione. Perché è solo attraverso il sostegno, gli investimenti e il trasferimento di conoscenze fra Paesi sviluppati ed economie in via di sviluppo, che la lotta contro l’incremento delle temperature potrà essere vinta.

Da quando siamo entrati in Parlamento ci muoviamo in questa direzione. Abbiamo proposto e approvato una legge, che funziona davvero, contro i reati ambientali. Abbiamo proposto e approvato una legge, che permette alle agenzie Ambientali di diventare di supporto nella lotta agli eco-reati. Abbiamo presentato proposte per contenere il consumo di suolo, emendamenti alla nuova legge di stabilità, volti a sostenere il mercato delle rinnovabili. Appoggiamo fin dall’inizio i progetti di cooperazione internazionale, a patto ci sia possibile vigilare su come e dove vengono effettivamente investiti i soldi dei cittadini. Abbiamo pronto un Piano Energetico capace di guidare il Paese nel passaggio verso un economia sostenibile.

Leggi e commenta il post su www.beppegrillo.it

Continua a leggere Clima: irreversibilità e cooperazione

Lo sviluppo sostenibile passa dalla democrazia diretta


Di seguito il testo dela dichiarazione di voto del MoVimento 5 Stelle sulla Ratifica dell’accordo di Parigi sui cambiamenti climatici. L’intervento è di Vito Petrocelli

Signor Presidente, colleghi, signor Ministro, voteremo favorevolmente alla ratifica di questo accordo.

Come già detto dai miei colleghi, lo faremo con alcuni «ma» e con alcune grandi perplessità. Se è vero infatti che la lotta ai cambiamenti climatici costituisce uno degli obiettivi dell’agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile, entrata in vigore il primo gennaio del 2016, mi chiedo principalmente chi stabilisce questi obiettivi. Chi è che stabilisce le tempistiche e con quale partecipazione nei processi decisionali? Ebbene, io credo che nel XXI secolo sia autentico e realistico programmare gli obiettivi e il percorso dello sviluppo sostenibile – se così vogliamo continuare a chiamarlo per comodità – solo attraverso processi decisionali partecipati e attuati con forme di democrazia diretta. La democrazia delegata su questi temi e anche su altri, a dire il vero, ha fatto il suo tempo.
Mi chiedo quale credete voi sia stato il primo grande processo di sviluppo sostenibile nella storia dell’umanità? Io credo di poter dire che sia stata la scoperta del fuoco. La scoperta del fuoco e la capacità di poterlo replicare autonomamente hanno rappresentato il primo e vero rapporto tra uomo ed energia. La gestione sostenibile di quella forma di energia primitiva ci ha evitato una prospettiva sociale poco gradevole e naturalmente non parlo solo dei cibi crudi che ancora oggi ci troveremmo a mangiare senza la scoperta del fuoco. In più, il dominio dei nostri antenati sul fuoco, la produzione diretta e, soprattutto, la distribuzione partecipata e liberalizzata di quella energia dei primordi hanno prodotto la partenza, lo start della crescita collettiva.

E allora chi gestisce l’energia ha un grande potere, perché l’energia è il motore principale di ogni forma di sviluppo economico e sociale. Se questo potere però non lo tengo per me, ma lo ridistribuisco equamente nella società nella quale vivo, ecco che ho creato nei fatti le condizioni per uno sviluppo economico sostenibile. Se poi questa stessa energia è prodotta con elementi naturali – un fulmine che incendia un albero, due acciarini che si sfregano, il sole che illumina un pannello fotovoltaico, il vento che muove un’elica – lo sviluppo diventa doppiamente sostenibile. In primo luogo, perché riduciamo lo sfruttamento di fonti energetiche con alto impatto sull’ambiente; in secondo luogo perché consentiamo l’autoproduzione e distribuzione di energia da fonti rinnovabili e naturali da parte di singoli cittadini, famiglie e aziende.

Vi invito ad immaginare per un attimo cosa sarebbe successo se l’accensione del fuoco in epoca primordiale non fosse stata frutto di un processo naturale e di semplice accesso, ma di una tecnologia complessa in mano ad un piccolo gruppo cavernicolo di potere, così come è oggi lo sfruttamento delle fonti fossili in mano a poche, grandi multinazionali.
Io credo che avremmo avuto una società primordiale che, anziché crescere in maniera sostenibile e diffusamente sul pianeta, avrebbe anticipato di migliaia di anni la nascita della società capitalistica. Una società nella quale un gruppo di potere, gestore verticistico dell’energia necessaria a muovere il mondo, condiziona i governi e le economie del mondo stesso.

Io mi rendo conto che la rivoluzione industriale, resa possibile dall’uso delle fonti fossili, ha permesso di raggiungere un livello di tecnologia elevatissimo, consentendo all’uomo un salto di conoscenza impressionante. Mi rendo anche conto che una parte del mondo grazie a petrolio e gas ha raggiunto livelli economici, sociali e culturali impensabili appena un secolo fa. Anche grazie alle risorse derivanti dallo sfruttamento di fonti fossili in alcune aree del pianeta è finito il colonialismo economico e culturale imposto per secoli dall’Occidente.

Per questi Paesi, però, riuscire a replicare un modello economico e culturale subito per secoli non significa percorrere la strada giusta per il bene del proprio popolo. Allora oggi, sulla Terra e nel ventunesimo secolo, non è più pensabile che una oligarchia economica e politica decida delle sorti del pianeta, senza considerare le tensioni sociali nelle mille e mille banlieue del pianeta stesso, senza considerare le guerre combattute in nome del petrolio e i milioni di migranti che un modello economico basato sul profitto per il profitto sradica dalla loro terra e proietta verso terre sconosciute.Questi sono i nuovi schiavi di un modello economico che non sta facendo i conti con l’immediato futuro, nel quale la semplificazione della tecnologia occorrente per fare economia e produrre energia inevitabilmente renderà sempre più universali, diffusi, partecipati e sostenibili i modelli decisionali e le scelte conseguenti.

Signor Presidente, io credo fermamente che nel terzo millennio le scelte per un adeguato e autentico sviluppo sostenibile del pianeta e dei popoli che lo abitano non possano più essere imposte dall’alto o da forme di democrazia delegata. Sono convinto che lo sviluppo sostenibile possa essere guidato efficacemente soltanto da forme di democrazia diretta. Mi rendo conto che non è facile trovare formule che spostino il governo dei Paesi da una democrazia delegata a una democrazia diretta. Non vedo però altra strada: lo sviluppo sostenibile del pianeta ha bisogno di autoproduzione e distribuzione dell’energia e di decisioni derivanti da forme di democrazia diretta.

Avviandomi alla conclusione, ritengo doveroso sottolineare che la democrazia diretta è inevitabile. Questo è quanto il Movimento 5 Stelle sta proponendo al Paese dall’inizio di questa legislatura ed è uno dei cambiamenti politici necessari e non più rinviabili, tanto quanto lo sono le azioni per fermare i cambiamenti climatici stessi.

Leggi e commenta il post su www.beppegrillo.it

Continua a leggere Lo sviluppo sostenibile passa dalla democrazia diretta

COP21, l’accordo sul clima è già inefficace: contro il riscaldamento globale occorrono obiettivi più ambiziosi (27-10-2016)

Oggi il Senato ha votato con un anno di ritardo la ratifica dell’accordo globale sul clima COP21 siglato a Parigi a dicembre 2015. Una beffa se consideriamo che, con le attuali tendenze, le emissioni di gas serra non potranno… Continua a leggere COP21, l’accordo sul clima è già inefficace: contro il riscaldamento globale occorrono obiettivi più ambiziosi (27-10-2016)

Clima, ok ad accordo. Dov’è piano per transizione? (19-10-2016)

Roma, 19.10.2016 – "Oggi abbiamo avviato la ratifica dell’accordo di Parigi sul clima ma in Italia, diversamente da altri Paesi Ue, non abbiamo ancora un piano d’azione, con le relative risorse economiche necessarie, per uscire dall’emergenza climatica e avviare… Continua a leggere Clima, ok ad accordo. Dov’è piano per transizione? (19-10-2016)

Convegno M5S, "Centrale del Mercure, lo sporco affare dell’Enel" (17-10-2016)

Roma, 17.10.2016 – "Centrale del Mercure, lo sporco affare dell’Enel" è il titolo del convegno organizzato per fare luce sul caso della centrale del Mercure, un impianto a biomasse dell’Enel nel cuore del Parco Nazionale del Pollino, in provincia… Continua a leggere Convegno M5S, "Centrale del Mercure, lo sporco affare dell’Enel" (17-10-2016)